文章列表
其他偏倚风险不明
2018-12-10 03:11
来源:未知
点击数:           

作者:曹卉娟 韩梅 孙志成 费宇彤 单位:北京中医药大学循证医学中心 北京印刷学院印刷与包装工程学院

一、结果

二、讨论

通过系统的证据检索与评价,显示pbl教学法相对于lbl教学法来说能有助于调动学生们的学习积极性、激发学习兴趣、提高分析解决问题的能力。然而,由于现有的研究数量少、质量不高,且多采用即时效果评价指标,限制了对pbl教学优势的定量评价。建议今后的研究可以更详细地描述pbl教学的具体方法,并增加后效评价的内容,客观地反映pbl的教学效果。

ebm教学的目的是以培养学生的学习能力和学习方法为主。注重学生们对“循证实践”各步骤的掌握和运用,考核侧重于实践能力。它对授课教师提出了更高的要求,既要能在规定时间内讲授所有的知识点,又应该让出一定的时间比例给学生,增加学生们自学的份额和实际效果。教师要能应对“随机时间”的发生、掌控课堂的进度,因此这种教学模式对师生的能力都是一种提升。pbl教学应用中应注意临床问题的提出、教学比重的控制、重要知识点的教授和教学效果的评价。

三、结语

初步检索得到307篇文献,最终纳入rct4项,其中3项为兰州大学循证医学中心中文发表,余下1项为香港大学医学院英文发表的交叉设计rct。研究的基本特征如下所示(见附表)。根据预先设定的标准,兰州大学的三个研究交代了随机序列产生(计算机软件产生)和隐匿的方法,对统计分析人员施盲,无数据缺失;香港大学的研究未交待具体的随机方法,结局采用学生自评的方法,且并未对缺失数据进行统计学处理;四个纳入研究均未对授课教师和学生实施盲法,且无法获得研究方案,其他偏倚风险不明。故而,四个研究总体方法学质量均为“高偏倚风险”。由于研究间具体的教学方法与结局指标不完全统一,研究结果报告不完整,故而仅有两个研究被纳入meta分析。三个研究采用考试成绩作为结局评价指标,结果显示pbl教学法授课后学生们的成绩均比lbl教学法授课后的学生们的高(md6.41-25.27,p<0.05)。三个研究采用问卷调查的方法调查了学生们对于不同教学模式的效果的态度,其中两个研究的meta分析结果显示,在调动学习积极性(rr1.12-1.57)、激发学习兴趣(rr1.08-1.40)、提高参与意识(rr1.08-1.40)、提高语言表达能力(rr1.07-1.58)、提高信息获取能力(rr1.21-1.73)、提高分析解决问题能力(rr1.18-1.83)几方面pbl组的学生赞同人数高于lbl组;而在提高学习效率、提高综合分析能力、理论与临床更好结合、更好消化课堂所学内容、锻炼写作能力、加强师生沟通等方面赞同与否的人数两组无明显差异。一个研究采用kab量表评价教学效果,包括循证实践的知识、个人对循证实践的实施运用、未来对循证实践的运用、以及对循证实践的态度几个方面。研究第一阶段结果显示,两组在对循证实践的态度上差异有统计学意义(md=0.19-0.83)。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.jnbf.net.cn118图库118论坛网址之家,118免费图库内部玄机,118图库彩图论坛版权所有